Below are the 20 most recent journal entries recorded in Леонид Романов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, July 12th, 2009
6:29 am	Ага, егэ! В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено - едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них - буквально единицы. Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. больше буквочек - http://andvari-loki.livejournal.com/180694.html (9 Comments |Comment on this)
Saturday, July 11th, 2009
3:44 pm	Чисто для себя (Дневничквое-неинтересное). ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, July 9th, 2009
6:17 pm	Когда фонарики качаются Не, ну я тащусь. Позвонила Анява и между делом сообщила, что раскопала где-то и читает популярную книжку про суперструны. Говорит: "Ну, просто интересно." Я мягко говоря немножко офонарел как от от этого интереса (впихнуть что-нибудь подобное мне удавалось лишь по большим праздникам), так и от факта существования книжки ( я вообще не представляю, как можно популяризовать "это" не потеряв существо предмета целиком (так что книжка, подозреваю, не из лучших для)). Тем не менее мы минут десять болтали ровно на темку моего предыдущего поста и его продолжения. Не, ну что делается! Ну никогда бы не подумал, что вот так резко оно попрет, да еще такие совпадения по фазе. (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, July 8th, 2009
6:17 pm	Что такое резонансы и как узнают, что они есть. Пишу я об этом а) боле-мене в рамках истории начатой здесь, и б) потому, что "приятно вспомнить", а не потому что шибко умный. Но и в надежде - вдруг как раз потому, что я подзабыл большую часть (по своему интересных) крючков-формул из учебников, написанных действительно умными людьми, мое изложение будет понятней и ближе досужим проХожим-обывателям. (А если вдруг (что едва ли) совру в чем-нить существенном, то тут есть кому поправить. ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Monday, July 6th, 2009
6:42 pm	Сколько всетки тупых и безграмотных профессоров на свете! Думаю - больше всего в физике. Вот один честно мне сегодня призанется ( на инглише, потому что перевод этого места в либ.ру не просто са-авсем хреновый по языку, а и не шибко правильный по смыслу): ( Read more... ) Я еще задолбаю френдов этим недоученым! У меня еще книжки процентов 20 и вторая лежит - а ведь он словно ЖЖ читает и соответсвенные страничички в книжку вклеивает! ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
5:37 pm	Изыестно, что "Три мушкетера" - один из краегольных совкообразующих артефактов мирвой культуры. Понятно всем, что это очень простая, примитивная, выдуманная история, за сотни страниц которой никто даже ни покакал ни разу. Понятно, что только простые, незамысловатые совки могут тратить время на ее обсуждение. Итак. Тананда, высказавши яркую (черезвычайно свежую в Портосной части!) мысль навела меня на довольно глупое продолжение довольно глупых размышлений насчет Атоса. То есть, понятное (с возрастом и уже обсуждавшееся где-то тут) дело, что с точки зрения буквально-технически рассмотренного морального кодекса строителя коммунизма Атос - личность инфернальная. Он сделал из весьма непростого Гримо служебно-сторожевое существо, он выковал из миледи орудие преисподней, убить живого и теплого агличанина ему как стакан вина выпить. И тем не менее он мне симпатичен, один из самых симптачных мне графов истории и литературы. Почему? А потому что он "хотел как лучше". Его "как лучше" почти противополжно моему, но в этом "хотении" он был абсолютно честен. Никакой хлюзды, никакого "это же совсем другое дело", никакого "такие другого языка не понимают", подразумевающего "уж такие-то как я другой язык поинмаем, а значит, если кто обратится к нашим на таком языке - "это же совсем другое дело!". Он был абсолютно уверен, что необходимо поступать именно так, и окружающие полностью его в этом поддерживали, хотя в глубине частично уже обуржуазившихся душ подозревали, что совсем уж так может быть и не надо. В общем-то они тоже были приличные люди, но знали за собой немало слабостей и трудно им было отличить свое новое-светлое (слабость Д'Артаньяна к Планше, склонность экономить) от этих слабостей. По итогам сказанного мне пришел в голову отмыкринт (относительно хорошо поставленный мысленный эксперимент). Как бы повел себя еще не спившийся, но вымышленный Атос попав в стол же вымышленный Мир Полдня? Если бы его "как лучше" противопоставилось тамошнее совершенно другое , столь же уверенное в себе и столь совместное "как лучше"? То есть такая крайняя ситуация, когда абсолютно честный и неселфишный человек, с уникально малым уишфульством в синканье, сталкивается не с глупостью или подлостью, а с совершенно другой системой ценностей не на своей территории - и этот один из ее досуже мыслимых частных случаев кажется мне весьма любопытным. (41 Comments |Comment on this)
Sunday, July 5th, 2009
9:59 am	О, господи! Дай мне, чтоб мои друзья не свинячили и не хамили! Особенно детям и женщинам! А свинство и хамство посторонних я уж как-будь сам перенесу-расценю. (39 Comments |Comment on this)
5:49 am	ПППС к Молотову-Риббентроку. -. ..Можно, например, пофантазировать на тему, что бы стал делать один из участников пакта Молотова-Риббентропа, если бы второй участник сконцентрировался на высадке десанта за морем-акияном. Или наоборот, заокеянские друзья высадили десант и начали сухопутное наступление до начала операции "Барбаросса". Были бы так уж важны все эти погромы и аушвицы, или так, пара миллионов тутси? -Угу, я как раз и нафантазировал, тока писать длинно, поленился. Ну, а вкратце - бы Гитлер вместо мудреных игр со Сталиным тупо нападает на Россию. Не досталась ли бы ему вся техника-тушенка лендлиза? Не наступило бы завидное процветание немецкой расы на восточных территориях? Не гордилась ли бы Америка великим президентом Маккарти? Не правил ли бы нынче планетой истинно(кровно?)-западный альянс? (Comment on this)
Saturday, July 4th, 2009
2:44 pm	"Как это расценить"? Коприрайт на фразу юзера Танчик http://varfolomeev-v.livejournal.com/165523.html Интересно, я правильно понимаю высококультурно-духоыный ход мысли, что "првильные" жертвы режимов начались только после того, как обломались мудрые планы гуманных западных ллидеров стравить тоталитарыных монстров один на один? Чехи там всякие, или 37-год, эти жертвы - если б СССР с Германией друг друга честно подзанулили - были б столь же не шибко важны, как пара миллионов тутси? Или я неправлиьно понял и это просто показать, что нет гадости слишком неаппетитной, когда надо сплотить любителей свобооды в монолитно-единодушном одобрямсе? ==========ПС. О! Вот вполне четкое пояснение от Посвященного mf_pnz "Данный документ лишь наносит ущерб репутации Сталина, ставшего эталоном эффективного правителя и столь любимого в кремле. Эта резолюция окончательно разделит оппозицию на лагерь либералов и лагерь социалистов. Последних большинство". Действительно - ведь окончательно отделить социалистов от либералов и притом !присоединить их к сталинистам! невозможно на основе рассудочно постигаемого и этически традиционного (устаревшего) заявления или документа. Ведь к такому и социалисты смогут присоединиться, ну и опять будет путаница. ======ППС. Что-то я никак не могу найти историю корабля с еверейскими беженцами, который никуда не пускали: а потом потопили. Хочется уточнить даты относительно нового рубежа. Никто не поможет ссылкой? (17 Comments |Comment on this)
Friday, July 3rd, 2009
6:14 pm	Посудачить-похвастаться. Сегодня прилетела на долгие выходные Анява. Которая в предпредыдущем посте летит в аляповато-ярком купальнике. А так - четыре тыщи тутошних рублей работает в 10-недельной летней программе для первокурсников в Питтсбурге. Ну и натурально, в порядке взаимоисполнения дочернего долга стала мне рассказывать чем они там заняты. В общем, они работают с дрожжами, встраивают в ДНК модифицированные последовательности для синтеза меченноого белка, кромсают белки энзимами - в таком духе. Но суть не в этом. А в том, что в конце она сказала с тяжелым вздохом: "Папа, тебе так трудно все объяснять, ты так мало об этом знаешь!". И до того приятно было это услышать! Нет, все-таки жизнь хороша. (12 Comments |Comment on this)
4:29 am	Сон (Фейнман) в руку. Вчера прочел у главу про Бразилию и натурально - подумалось - а не обучался ли девичий поручик от медицины tanchik в этой Бразилии?! Раз барышня умеет опровергнуть утверждение "убрать пигментный слой на лице и руках можно,но ведь нужно понимать, что кожный иммунитет, так и существует в том самом пигментном слое." дивным для совкового ума способом: "Почитайте учебники, или если никогда их не открывали раньше, в вашем в пылу крутой конкуренции науки не в вороватой РФ, то откройте сейчас, в перерыве между учением людей во многих странах мира. Меланоциты, продуцирующие меланин, располагаются в нижнем, базальном слое кожи, и своими отростками достигают наружного слоя,..., кожный иммунитет не существует "в том самом" пигментном слое кожи. Да и вообще не существует в одном каком-то слое. Если вы когда-то слышали про клетки Лангерганса (что вряд ли, конечно), то знали бы, что они находятся в базальном слое, а отростками снова охватывают... Что за исключением военно-сатирической части ужасно похоже на описанное Фейнманом ( Read more... ) - А вы не путаете с зеркалом? - Нет, сэр. Еще одного я не мог от них добиться - вопросов. В конце концов один студент объяснил мне: "Если я задам Вам вопрос во время лекции, потом все будут говорить: "Зачем ты отнимаешь у нас время на занятиях? Мы стараемся что-то узнать. А ты прерываешь лекцию, задавая вопросы". Это было какое-то непостижимое высокомерие, так как никто ничего не понимал в происходящем, и все только делали вид, что понимают. Они притворялись, что им все ясно. И если кто-то задавал вопрос, признавая тем самым, что ему не все понятно, на него смотрели сверху вниз и говорили, что он отнимает время. Я объяснял, как полезно работать сообща, обсуждать все проблемы, все до конца выяснять, но они этого не делали, потому что, задав вопрос, они уронили бы свое достоинство. Бедняги! Потом я сказал: "Основная цель моего доклада - показать, что в Бразилии нет научной подготовки". Смотрю: они заволновались: "Как? Нет науки? Чушь какая-то! У нас учится столько студентов!" Тут я рассказал им, что, приехав в Бразилию, я был поражен, как много в книжных магазинах младших школьников, покупающих книги по физике. В Бразилии очень много детей занимаются физикой, причем начинают гораздо раньше, чем дети в Соединенных Штатах. (Книжка выложена у Мошкова.) ==================================== Надеюcь, эта барышня никого в реале не лечит, а от цитирования учебников в инете вред если и будет, то вроде небольшой и не для здоровья. (88 Comments |Comment on this)
Thursday, July 2nd, 2009
3:25 pm	День рождения. Старые фото. ( Read more... ) (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 1st, 2009
3:50 pm	Распоряжение Патриарха об учебнике ОПК http://diak-kuraev.livejournal.com/22049.html (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 30th, 2009
10:40 am	Евразийская путина интеллигенции - интеллигент идущий густыми косяками, от Набокова-Булгакова через Солженицына-Лихачева и аж к Мамонову и Псою Короленко, наблюдается: Можно так переформулировать: в чем состоят основные реперные точки системы притяжения и отталкивания компаративистской модели и, скажем, лексической семантики, прагматики, семиотики, моделей Лакоффа-Джонсона, Сэпира-Уорфа и т.д." Очень занятное обсуждение - там косяк интеллигентов на лекции, пытаюцца (очень им хочется!) с лингвистом поговорить о высоком, а тот сермяжный такой, словно какой-нить Фейнман из физики. ========== А что мы знаем о том, кто был первым русскоязычным интеллигентом? Первым интеллигентом? И кто первым догадался, что они интеллигенты? Типа, Достоевский вроде не был, а Чехов был? (10 Comments |Comment on this)
8:19 am	--- -- (14 Comments |Comment on this)
Monday, June 29th, 2009
4:42 pm	Век живи - вторую половину учись! Интересно ведь! В обсуждении повода http://www.gzt.ru/topnews/society/246245.html сказано (таким человеком, что если уж ему не верить, то верить уж и некому): - Я думаю, что Богу от этого ни холодно ни жарко. А вот если Бог скажет "Докинза нет", то только нашего голубчика и видели. А сам бы я век не догадался, что - в этом отношении - Бог прямо как преемник Ельцина. (3 Comments |Comment on this)
Saturday, June 27th, 2009
4:48 am	Это моя новая писаная торба - в России две беды - очень много очень умных. И не только среди методологов и журналистов. А даже среди московских законодателей, http://mirvla.livejournal.com/19087.html " 5. Городская комиссия подсчитывает сумму голосов избирателей, поданных по единому избирательному округу за каждый городской список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов. Число полученных каждым городским списком кандидатов голосов избирателей делится последовательно на числа из возрастающего ряда натуральных чисел (делителей) от 2 до числа, которое равно числу депутатских мандатов, оставшихся нераспределенными после их передачи городским спискам кандидатов в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Частные, определенные с точностью до второго знака после запятой, полученные после указанной в настоящей части процедуры деления по всем городским спискам кандидатов, допущенным к распределению депутатских мандатов, распределяются в порядке убывания во вспомогательном ряду. Далее определяется то частное, порядковый номер которого во вспомогательном ряду равен числу депутатских мандатов, оставшихся нераспределенными после их передачи городским спискам кандидатов в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Если два или более частных во вспомогательном ряду равны частному, которое равно числу депутатских мандатов, оставшихся нераспределенными после их передачи городским спискам кандидатов в соответствии с частью 4 настоящей статьи, то сначала из этих частных вспомогательный ряд дополняется частным городского списка кандидатов, получившего большее число голосов, а в случае равенства голосов — частным городского списка кандидатов, зарегистрированного ранее. Количество частных, которые относятся к соответствующему городскому списку кандидатов, которые расположены во вспомогательном ряду и порядковые номера которых меньше или равны числу депутатских мандатов, оставшихся нераспределенными после их передачи городским спискам кандидатов в соответствии с частью 4 настоящей статьи, есть число депутатских мандатов, которое получает соответствующий городской список кандидатов. " (Comment on this)
Thursday, June 25th, 2009
2:59 pm	Кажецца, М. ВЕЛЛЕР получает еще больше алкоголя! А мяса, видимо меньше. Интересно - каждый день или только перед выступлением на "Эхо Москвы"? "М. ВЕЛЛЕР: И это тоже. Что матрос в царском флоте на тот момент получал полтора фунта мяса в день. Это около 700 г, и чарочку водочки. Но чарочка – это 6 унций, это стаканчик на 180 гр. Это чуть больше, чем пол-литра на брата. Они ещё крутили рылами, что мясо плохое. Мы не можем снять с этого официально всю мифологию, то, что у нас." http://www.echo.msk.ru/programs/all/598015-echo/ ====== К концу я стал прикидывать хорошо ли рифмуецца "Михаил Веллер" и "сивый мерин": М. ВЕЛЛЕР: Офицеры, монархисты (типа, значицца, Врангель и Корнилов)– это в основном продукты советского кино (мемауры Врангеля, типа, написаны в ходе советских съемок). Для простоты – белые, буржуи, за царя, красные, трудящиеся – за народ. Они не были за царя. Они были за то самое Учредительное собрание, т.е. они были за Парламент, избираемое правление. ======= ПС Вот Регент добавляет (упущенный мной), пожалуй, лучший фрагмент: "Ну, не говоря об эсерах, о знаменитом бывшем паровозном машинисте Фунтикове, который был хозяином среднеазиатской социалистической республики. Это его ребята расстреляли т.н. 26 бакинских комиссаров." =========== Но грустя насчет неоткрытия архивов чуваки явно или лукавят или обольщаются - ежели у них метод такой, то архивы им только повредят, а если мозги - то не помогут. (13 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 24th, 2009
4:17 pm	Давным давно, из только вчера Одна из книжек, которые я потихоньку почитываю - Фредерик Льюис Аллен Только вчера. Неформальная история 1920-х ========== Живописуя Процветние Кулиджа, автор заметил. Business itself was regarded with a new veneration. Once it had been considered less dignified and distinguished than the learned professions, but now people thought they praised a clergyman highly when they called him a good businessman. College alumni, gathered at their annual banquets, fervently applauded the banker trustees who spoke of education as one of the greatest American industries and compared the president and the dean to business executives. The colleges themselves organized business courses and cheerfully granted credit to candidates for degrees in the arts and sciences for their work in advertising copywriting, marketing methods, elementary stenography, and drug-store practice....The speakers before them pictured the businessman as a builder, a doer of great things, yes, and a dreamer whose imagination was ever seeking out new ways of serving humanity. It was a popular note, for in hundreds of directors' rooms, around hundreds of conference tables, the American businessmen of the era of Coolidge Prosperity were seeing themselves as men of vision eight eyes steadfastly fixed on the long future. At the end of the decade, a cartoon in the New Yorker represented an executive as saying to his heavy-jowled colleagues at one of these meetings: "We have ideas. Possibly we tilt at windmills-just seven Don Juans tilting at windmills." It was perfect bit of satire on business sentimentality. Выделенные американские слова напомнили мне трогательное благоговение, которое испытывал Джим Пинкертон к Лаудену Додду в "Потерпевших кораблекрушение" английского Стивенсона. И проникся-ощутил я всеми своими астральными органами, - нет! (да!) Американцы взыскуют духовности не меньше русскоязычных!, а разница меж нами в том, что взыски ихние не по-евразийски унылые, упертые, а этакие динамичные, фрактально-волновые. (Comment on this)
Monday, June 22nd, 2009
10:45 am	Об учителе и ученике (маленькие буквы "у" критичны) Идеальный ученик должен уважать возраст учителя, но не его ум и знания. Толковый учитель не может не мечтать о таком ученике. =====Выкрутасы-парадоксы? Ни фига - банальность: Со мной? Я - Фейнман, я просто... - Да-да, в восемь часов, хорошо? ( Read more... ) (11 Comments |Comment on this)