Леонид Романов (
vryadli
) wrote,
@
2008
-
04
-
26
13:29:00
10-2 XXI-й век
Без работы бес
Пастырь пальцы гнет
Нынче козырь - крест,
Он берет и бьет.
(
Post a new comment
)
mme_n_b
2008-04-26 06:32 pm UTC
(
link
)
Xorosho!
(
Reply to this
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-26 07:48 pm UTC
(
link
)
Ну, я всегда рад, когда ко мне гости забегают!
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
:)
mme_n_b
2008-04-26 08:53 pm UTC
(
link
)
Забегаю постоянно - тут хорошо и интересно.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
Re: :)
vryadli
2008-04-27 02:31 am UTC
(
link
)
Только уж больно тихо.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
Re: :)
mme_n_b
2008-04-27 02:46 pm UTC
(
link
)
Тихо и красиво, и Вы на юзерпике похожи на жителя Вулкана.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
Re: :)
vryadli
2008-04-27 07:13 pm UTC
(
link
)
Да? А что это за Вулкан?
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
Re: :)
mme_n_b
2008-04-28 03:46 am UTC
(
link
)
http://memory-alpha.org/en/wiki/Vulcan
:)
Планета стоиков сознательно, много поколений назад, подчинивших свои эмоции чистой логике.
(
Reply to this
)(
Parent
)
polenova
2008-04-26 07:03 pm UTC
(
link
)
Класс! Коротко и по сути.
(
Reply to this
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-26 07:48 pm UTC
(
link
)
общее усиление фундаментализма - молодой индус вернулся из отпуска жалуется, что и индуисты и мусвльмане заметно "замороженней" чем в его детсве - он тридцатилетний.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 03:30 am UTC
(
link
)
:)) Ну до фундаментализма как пешком до Китая. Даже до банального уровня конца 19 века нереально, а там при всём желании ни о каком фундаментализме речи не шло. Более того, даже в Иране о фундаментализме на сегодня речь не идёт, хотя ситуёвина некомфортная. Просто мода на атеизм прошла и всё, устаканится какое-то равновесие постепенно. Это ж всегда так: рывок влево - откат, чем мощнее рывок - тем сильнее откат, маятник на сегодня в идеологии и религии-атеизме откатывается вправо после всех революций-социализмов-атеизмов, ещё пару десятков лет подвижется, остановится и полетит обратно, как обычно.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 03:37 am UTC
(
link
)
ну, я не буду же вдаваться тут в разъяснения между атеизмом и хождением без чадры. Но даже если для тебя это одно и то же, то для большинства моих знакомых мусульман, нет, не одно и то же.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 03:47 am UTC
(
link
)
Ну знаем, светские(неатеисты)vs.религиозники. Тоже временная история оттуда же. Устаканится.
(
Reply to this
)(
Parent
)
lapot
2008-04-27 03:49 am UTC
(
link
)
ЗЫ: к мусульманам-то крест при чём? У христиан атаки именно что религиозного фундаментализма именно что не вижу. У мусульман на сегодня эта проблема действительно есть.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 03:57 am UTC
(
link
)
Я вижу эту проблему во всех упомянутых здесь трех религиях. Количественно и "географически" различия меньше чем сходство, тренд в обществах располженных чуть границей "золотого миллиарда" слишком схож.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 04:14 am UTC
(
link
)
Бум посмотреть. Мне так кажется, что разлагающее влияние технического прогресса и урбанизация медленно, но верно делают своё черное антифундаменталистское античадровое дело, слишком много соблазнов для ткскзть широких масс, женских в особенности. Если только не развоюются в буквальном-кровавом смысле слова.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 04:32 am UTC
(
link
)
Может это развитие привело к тому, что техника стала совсем "черной" - сложной, непрозачной, вроде магии и оттого престала восприниматься, как аккедитив разума. Раньше бегающие и тикающие машины, которые каждый мог разобрать-собрать поражали воображение и будили гордыню. Теперь глядя на всякие прибамбасы с непонятными иму внтренностями обыватель скорее испытывает комплекс неполноценности и нужадатся в терапии. Типа, ну и что что я не понимаю как мобила устроена, зато у меня прямая связь с Господом. Так вот соображения на эту тему. То есть я давно это замечаю-думаю, но вслух вроде в первый раз.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
faceless_lady
2008-04-27 05:47 am UTC
(
link
)
да, именно эта причина.Одна из.
Чувство беспомощности перед прогрессом, невозможность вместить в своём мозгу все достижения техногенной цивилизации.
Отсюда тяга к простым объяснениям, которыми всегда обеспечивала религия(на первых ступенях)
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 05:14 pm UTC
(
link
)
ну, они может и не такие простые. Очень замысловатые бывают. Но они произвольные - в том смысле что работать не должны и всякий может отстроить сколь угодно сложную концепцию. Типа, вы построили сложно-непоянтую мне коробочку, а я - еще более сложно-непоянтную вам кончепцию о божественном духе, так что утритесь и не выступайте. И хоть кол на голове теши, не поймет насколько разные эти сложно-непонятности. Вот примеро это и есть магическое мышление сорвменного типа.
(
Reply to this
)(
Parent
)
lapot
2008-04-27 02:35 pm UTC
(
link
)
Это для старших. А для молодняка, родившегося с клавиатурой в зубах и мобилой под подушкой, эта техника - такая же часть пейзажа, как дерево под окном. То, с чем ты знаком с рождения, не пугает и комплексов не создаёт.
К тому же (напоминаю), упёртые фундаменталисты - люди хорошо образованые, большинство - с университетским и более. Тёмная толпа всегда была тёмной толпой, а основы фундаментализма всегда из образованого сословия.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 04:59 pm UTC
(
link
)
Странные вещи ты говришь о всем изсесных вещах. Всем изветсно, что дерево под оком пренаснейшим образом пругает. То что можешь разобарть и собрать пугает гороздо меньше. Но комплегс еоплноценности - эт и вовсе другое. Именно уобразванным (особенно гуманитарно) сдедует ожидать его более острых форм. Мне вот образование не помогет считать задачки о суперстврунах, зато помогоает понять наскольок основательно мне это недоступно. Но я сейчас отстал на один шаг в фундамнтальной физике на пару в остальных местах, типа А у множества образованных людей сейчас три-четыре слоя до поинмания основ окружающих устройств.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 07:07 pm UTC
(
link
)
Да и ладно. Меня вопрос "как это устроено" после 18 лет интересует в основном когда "это" ломается и нехудо бы починить, а то новое покупать жаба давит, а если нет - то и нет. Ксттте, для гуманитариев в основном такой подход ближе, плюс нехудо бы иметь подробную инструкцию в какую кнопку пальцем тыкать при каких условиях. К взаимоотношениям с религией ваще никакого отношения не имеет, нет ни взаимосвязи, ни корреляции.
Нащщёт дерева под окном - ну не знаю что там пугает, обсиженое с детства по веткам дерево меня, к примеру, не пугает, я по нему лазил. Т.е., я кккто не вижу, чтоб всякие айподы и селфоны подростняк пугали, чисто прикладное отношение. Старшие относятся более трепетно, конечно. В других странах ещё и уровень распонтованости по ним определяют, типа показатель статусности. Раньше были золотые пряжки на туфлях и собственный выезд, или красный пиджак с голдой на шее и мерс, а щас разновидность селфона, машина уж не знаю какая теперь в моде и яйца фаберже. :))
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 09:19 pm UTC
(
link
)
А меня пугает. И жутики о бунте привычных авто и телефонов в последние лет 90 никогда не были редкостью.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 10:28 pm UTC
(
link
)
Дык ты учёный, а я нет. Ремеслуха к сложным техническим штучкам относится с наивным доверием, нас привычные деревья не пугают. :)) Совсем наоборот - мы с благодарностью мжскзть: покрутил ручку, нажал кнопку, и на тебе результат, над которым ты бы без этого бился бы безрезультатно хрен знает сколько, спасибо, дорогие товарищи учёные, что бы мы без вас делали, так бы вручную и мучались.
(
Reply to this
)(
Parent
)
vryadli
2008-04-27 05:05 pm UTC
(
link
)
Опять-таки я бы сказал, что у сторших "гуманитаров", хотя бы наблюдавших рукотврорное и постепеное возникновение финтифлюшек эта память облегчает обидность непоняток делает восприятие их более рассудочным и менее магическим.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 07:11 pm UTC
(
link
)
Ну я молодых гуманитариев за пределами золотого миллиарда только в ЖЖ вижу, а тут никакого специфического отношения к технике не замечаю, чисто потребительское на мой взгляд плюс как обычно интерес к игрушкам.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 09:14 pm UTC
(
link
)
ну, значит и такое возможно (не заметить), хоть и трудно. Скажем, Утрамбовщик - совершено классический мегаобразец превода науки в магию и созадния комперсирубщей систимы заклятий. Тое сть я мог утолько догадваться, что там у него внутре оно должно комперсировать, но сама система налицо и даже в качестве такого совсем уж далеко зашедшего случая он далеко не уникален.
(
Reply to this
)(
Parent
)(
Thread
)
lapot
2008-04-27 10:22 pm UTC
(
link
)
Дык он по возрасту скорее ко мне ближе, чем к молодым. И о россиянах мне судить сложно, я слишком давно уехал и выпал из тамошнего реала.
(
Reply to this
)(
Parent
)
poruchik_sr
2008-04-26 10:51 pm UTC
(
link
)
Красные не пляшут
Пики на кону
Мусор у параши
А Воры в Крыму
(
Reply to this
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 12:31 am UTC
(
link
)
Сходная власть,
Да модная проповедь
Красную масть
Пустили на гвозди, ведь
Не мешала красть,
Да мешала использовать.
(
Reply to this
)(
Parent
)
faceless_lady
2008-04-26 11:01 pm UTC
(
link
)
супкр!
(
Reply to this
)(
Thread
)
vryadli
2008-04-27 12:32 am UTC
(
link
)
ну... так как-то вышло.
(
Reply to this
)(
Parent
)
Explore LJ
Culture
Entertainment
Life
Music
News & Politics
Technology
Post to Journal
Interest
Region
Site & User
FAQ
Email
IM Info
Username:
Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
Password:
Remember Me
English • Español • Deutsch • Русский…
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
