Леонид Романов ([info]vryadli) wrote,
@ 2008-05-12 15:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полевой образец вертикального регресса.
http://object.livejournal.com/1124086.html?thread=17572598#t17572598

Я б сказал трехлетнее пребывание в элитке приводит даже довольно устойчивый мозг в состояние, когда этот мозг способен сгенерить сочетние,:

"Меня удручает не то, что какой-то, простите, убогий задрот из Новосибирска"

поразительное, если учесть повод! И, конечно, прочитав это уважаемое разъяснение обязуюсь дважды в день (кроме выхоlных и осбенно оффрадно-заманчивых дней) делать поиск на себя в Яндексе. Труд будет невелик, а.

То есть поврежденный мозг способен признать только (а в тяжелых случаях и распознать только) надлежащим ( серьезным, уполномоченным, заслужившим) лицом подписанную провокацию. Ну ладно Авва по жжизни сурьезный как могила, но Лихачев? Объект? Три года назад звучали как в этом отношении нормальные.

Исходно-казуальный мозг кстати тоже не бог весть как распознает,
http://podrjadchik.livejournal.com/263422.html?thread=1487614#t1487614

думаю, оно в элитке приживется как родное, тем более год в московсой школе, номер не помню.

(Post a new comment)


[info]mancunian
2008-05-12 10:00 pm UTC (link)
Всё это не отменяет того факта, что [info]serg_a - мудак и лжец.

(Reply to this)(Thread)

[info]vryadli
2008-05-12 10:13 pm UTC (link)
Ну, я же не знаю что такое мудак, а лжи мне не попалось. В любом случае я бы первую очередь отметил... э... подлизливость перед уважаемыми. Тока чтоу Подрядчика баночку с анализом подписал.

(Reply to this)(Parent)

[info]vryadli
2008-05-12 10:18 pm UTC (link)
Табаки - мудак? Тогда, да, мудак.

(Reply to this)(Parent)
Натуральный плебей
[info]matros_kruzhkin
2008-05-12 10:45 pm UTC (link)
"Что характерно для натурального плебея (не путать с обыкновенным обывателем)- будучи обычно способен на провокацию (хотя бы и убогонькую), он совершенно неспособен распознать таковую, если конечно, она не исходит из сертифицированного (уважаемого) источника."
А вот это интересное наблюдение. Вернее - умозаключение.
Я давно уже кривляюсь и заметил эти тенденцею у некоторых собеседников в инете

(Reply to this)(Thread)
Re: Натуральный плебей
[info]vryadli
2008-05-12 10:50 pm UTC (link)
Умозключение основанное на наблюдиниях, а так же целенаправленных экспериментах.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Натуральный плебей
[info]matros_kruzhkin
2008-05-12 10:56 pm UTC (link)
Так мы с тобой коллеги! Вернее - я и есть этот экскримент эксперимент .

(Reply to this)(Parent)
Re: Натуральный плебей
[info]poruchik_sr
2008-05-13 01:55 am UTC (link)
Врешь, хорошо что текст черноо-белый.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Натуральный плебей
[info]matros_kruzhkin
2008-05-13 05:08 am UTC (link)
Не тебе судить - вру я или нет. Кстати, а чё ты задергался? На воре и шапка задымилась?

(Reply to this)(Parent)

[info]flaass
2008-05-13 06:12 am UTC (link)
Я зашел в его журнал. Нормальный человек, по-моему.

(Reply to this)(Thread)

[info]vryadli
2008-05-13 12:30 pm UTC (link)
ну, в каком-то, достаточно расширительном смысле -наверно . По моему, в своем журнале, кругу выглядеть нормальным - не биг дил. Вообще ни о чем не говорит по моему. Нормальность (приличность) проверяется под каким-никами давлением.

Нормален ли человек, который

1. предварительно побегав-попрыгав у рейтинговых лиц с разъяснениями "шутка"

2. придет в чужой журнал

3. (исходно-видимо считая его низко-полетным),

4. где однако как раз все поняли, что шутка

5. и оствит заявление "долбоебы вы тут"?

Свойства нужные для такого действия уложится не во все нормы. Из поих приятелей ими мало кто обладает.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]flaass
2008-05-13 12:40 pm UTC (link)
Может, он просто запустил блог-яндекс на поиск ссылки, а потом пошел по списку?
В какой момент еще извинялся, а когда ему уже надоело (или наоборот) - чисто случайное явление.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]vryadli
2008-05-13 12:47 pm UTC (link)
Недоело не хочешь вникать в происходящее - гуляй себе стороной и не тявкай по шакальи. А ( и это уже на грани нормы) если уж проходя тявкнул и тебе ответили, то разобраться уже обязанность.

Где-то так я нормы понимаю.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]flaass
2008-05-13 12:53 pm UTC (link)
Я к тому, что, может, и не стоит он такого серьезного изучения и обсуждения?
Хотя в полевых исследованиях ты больший спец, тебе решать.
(А "разобраться уже обязанность" - это невероятно высокий уровень; это я даже сам не гарантирую.)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]vryadli
2008-05-13 01:19 pm UTC (link)
Ну, персонально, конечно не стоит. А как типаж - хрен его знает. Недорого обошлось, пригодиться может.

Не в каждом случае разбираться, а когда. Ты когда-нить тявкал походя? Мне случалось (хоть и не тупым матерком, конечно), но ответить за тявк считаю именно за обязанность. Частенько случалось и извиняться по итогам.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…