Уже почти и не бываю в ЖЖ, а банка пополнилась...


Хотел на это:
http://oboguev.livejournal.com/1121688.html?thread=4664984#t4664984
ответить этим:
"зачем тогда вообще источники. Впроочем, эт у Амальгина - источники, а тут копи-паста из меню."
ну, и....

К сожлению, не помню, как этого добился.

#########Упд. 09/112006 Ненадолго.http://avrom.livejournal.com/466916.html?thread=6447332#t6447332 ##########

хх Шмулевич забанил (дурацкое все же слово!) меня за единовременную поддержку, которую я выразил ему из-за нсюррелаистическогонаезда Носика!

Выразил в следующих удаленных словах:
( Read more... )

UPD!! Ах-хереть! Не, случайный датчик и с френдленты на френдленты - этим можно об"яснить многие причудливыеклики. Но каким макаром (оставляя в стороне вопрос "с какой стати", для которого есть не меньшe пяти скучных ответов) - каким макаpом великолепная мадам Стило - на эту запись через 3(sic!!!!) минуты после ее размещения? Неужели рассказы гоcпожи Блаватcкой все-таки имеют под собой основания?!

Забанил меня один почтенный юзер стал я вспоминать - кто еще, и, по крайней мере сходу, не вспомнил! Решил завести себе списочек, знаю некототые огорчатся, но удежаться, разумеется, никаких сил не хватит.

Порядок алфавитный.

сюр - степень моего изумлеиния оьъекта (меня) от причины; Качество = нестеснительность субъекта в выражениях помноженная на жж-размер объекта и деленная на общую обоснованность.

avmalgin сюр=3; качество=4 :: предмет под катом
avrom сюр=5; качество=4; за это Но очень ненадолго.
stilo сюр=2; качество=2; За что не знаю. На прямой вопрос сказала, что не банила, но разбанит. Седни (23.06.2006) проверил, мины есть.
( Read more... )


========================
PS. Для тех кто не знал и забыл, что спецально получать бан считаю неспортивным. Настоящий, хрустящий и питательный бан получаешь за доброжелательный разговор по существу. Бан полученный неспецально, но все же в процессе этногрфического эксперимента уже и то второго сорта.