Wednesday, June 24th, 2009

Давным давно, из только вчера

Одна из книжек, которые я потихоньку почитываю -


Фредерик Льюис Аллен

Только вчера.

Неформальная история 1920-х
==========

Живописуя Процветние Кулиджа, автор заметил.

Business itself was regarded with a new veneration. Once it had been considered less dignified and distinguished than the learned professions, but now people thought they praised a clergyman highly when they called him a good businessman. College alumni, gathered at their annual banquets, fervently applauded the banker trustees who spoke of education as one of the greatest American industries and compared the president and the dean to business executives. The colleges themselves organized business courses and cheerfully granted credit to candidates for degrees in the arts and sciences for their work in advertising copywriting, marketing methods, elementary stenography, and drug-store practice....The speakers before them pictured the businessman as a builder, a doer of great things, yes, and a dreamer whose imagination was ever seeking out new ways of serving humanity. It was a popular note, for in hundreds of directors' rooms, around hundreds of conference tables, the American businessmen of the era of Coolidge Prosperity were seeing themselves as men of vision eight eyes steadfastly fixed on the long future. At the end of the decade, a cartoon in the New Yorker represented an executive as saying to his heavy-jowled colleagues at one of these meetings: "We have ideas. Possibly we tilt at windmills-just seven Don Juans tilting at windmills." It was perfect bit of satire on business sentimentality.

Выделенные американские слова напомнили мне трогательное благоговение, которое испытывал Джим Пинкертон к Лаудену Додду в "Потерпевших кораблекрушение" английского Стивенсона. И проникся-ощутил я всеми своими астральными органами, - нет! (да!) Американцы взыскуют духовности не меньше русскоязычных!, а разница меж нами в том, что взыски ихние не по-евразийски унылые, упертые, а этакие динамичные, фрактально-волновые.
(Leave a comment)

Sunday, June 14th, 2009

Духовность - размерность, знаки, примеры.

http://koteljnik.livejournal.com/151217.html?thread=1#t5007281
goguin wrote:

Сколько живу, не понимаю, что означает это слово "духовность".
Мне лично представляется неопрятный бородатый дядька, выкрикивающий лозунги и протыкающий на фотографии глаза иностранной певице, за то что она иностранная и бездуховная.[info]vryadli wrote:

vtryadli
А я - Иванова-Петрова, Леонида Блехера, ну в крайний случаях Окуджаву и Лихачева.
Но не Фейнмана, не Паркинсона, не Стругацких, не Городницкого.

=======
strrrangerrr wrote:
думаю, что духовность и сострадательность - синонимы

vryadli
А по моему существительных-синонимов не бывает. А духовность может быть темной, болезненной. К примеру Воланд со свитой. Или жесткой, элитарной. профессор Преображенский.
(13 comments | Leave a comment)

Monday, February 16th, 2009

Прекрасные новости с утра! не все либертарианцы нынче

маргинализуются! Вот например, теплоуважаемый мной Арбат -
совсем недавно (лет пять назад) он и мысли не допускал, что левые думают. Или что законы природы действуют по разному в зависимости от граничных условий.

А нырче пишет: Предположить, что их корабль был неправильно нагружен, - невозможно. Самая мысль, что они могли что-то сделать неправильно - это какой-то антинаучный бред. Левые положили все правильно, - крипичи для строительства светлого общества, по всему объему, - от киля до верха бортов. А он начал бортами черпать, а потом и вовсе ушел вниз. Значит, виноваты физики. И это доказывает, что так называемый "закон Архимеда" - не работает.

П.С. В таких случаях левые долго думают, и делают вывод, что они мало кирпичей положили.


Хоть и так, проецируя-списывая свои ляпы и заморчки на нас, но двигается в весьма похвальную для нас же сторону. Еще лет пятьдесят - и c "правыми" можно будет вырабатывать консенсус.

===========
П.С. Особенно трогает -
"а цели никак не достигаются, то в 90 (или 99?) процентах случаев делается один вывод: мало ресурсов выделили, надо добавить, усилить и углубить. Принять решение о том, что цель изначально была выбрана ошибочно, " - !!!!!!! Надо будет коньячку вечером - отметить. сколько раз я печатал это в контексте монетарных реформ! И сколь приятно читать подобное, как оживляет почти утраченые надежды на контакт с соседним разумом!
==========
П.П.С. Обдумать положительную роль частного случая клеветы - проекции своих ляпов и заморчек на противного-несогласного-сомневающегося для ускорения и облегчения вертикального прогресса человечества.
(Leave a comment)

Friday, February 6th, 2009

Вертикальный прогресс в 2000 +-

Я бы сказал, что на сегодня уже вовсю идут в реальности и начинают оттуда проникати в сознание два по разному фундаментальнейших процесса. Оба они в основном следствие развития инфосферы.
==========================
Первый - это изменение человека-для-себя - концепции что ли? ощущения-видения? - в любом случае, переходу от

человека Возрождения: человека-кристалла, человека-структуры, человека-для-себя-объекта
к человеку-процессу, солитону, бегущему фокусу.

Критический и вполне объективный момент (изменение), независимый от стремлений и телодвижений (частный случай которых - печальные, взволнованные, негодующие речи) мощных мыслителей, адаптированных к уходящей человекоэпохе - когда реально доступный поток абсолютно релевантной информации-знаний превзошло возможности поглощения , переваривания и усвоения, метафорически говоря "нормального продвинутого человека".

То есть еще в 1980-м это было не так - пока основной объем информации-знания существовал в основном в устрашающем, но относительно пассивном, громоздком виде - в фондах и библиотеках.

================================
Второе, совершенно на другом уровне - но, если подумать, то вполне в том же направлении - "вылупляется" - становится все инструментальным (рабочим) и осознанным двойное самоопределение обывателя, независимое и притом "постоянное" причесление себя отдельно к этносу( культуре. национальности) и государству, стране.

Как частное, но важное следствие на текущем текучем междуэтапе понятия "народ" и "нация" ставятся шибко дуальными и орудием чертовой уймы в основном довольно-таки вольных, а иногда, понятно, невольных, злоупотреблений при поучениях, легко и обильно обращаемых аристократами духа к обывателям.
(7 comments | Leave a comment)

Tuesday, December 30th, 2008

Вопросыприходящие в голову насчет вертикальному прогрессу.

когда треплешься насчет вертикального прогресса.
http://buh0y.livejournal.com/8725.html?thread=37653#t37653

1. Обязательна ли стадия павиана-бабуина при происхождении людей из сущих псов в провинциальных обывателей (вроде совка)? (То есть вроде видно, что стадию псов миновать можно(кстати, через новые земли в основном, типа Норвегии или США), но если она уже случилась (как в России, Франции)?)

2. Случайно ли фонетическое сходство фамилии Швабрин с фамилями Швондер-Шариков?

==немножко слишком по моим литтеориям, а местами и немножко мимо - но не лишено, не лишено:
http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xussr_s/sarnob12.htm?30/53
(6 comments | Leave a comment)

Thursday, December 18th, 2008

Везет же некоторым с законами природы!

"примерно так. Глобальные ситемы не строят; они растут: в те времена, когда им особо не мешают это делать."


"Угу, сами так растут. Пока люди спят улучат минутку и вырастут, конично потом, проснушись люди произведут "обратный эффект", но поскольку люди ленивы, то суммарный эффект все так не обратный. Замечаетельно. Заслуживает вынесения в отделный пост."

http://vryadli.livejournal.com/551233.html?thread=6622529#t6622529
(Leave a comment)

Sunday, November 16th, 2008

Частый случай - влияние.

Вообще
надо бы помнить о том сколь различны оказаное влияние и внесенный вклад

например, говоря о знаковых человекофигурах - знаковых для человечества, групп и группок.
(Leave a comment)

Monday, June 30th, 2008

"это правда все так говорим"

То есть говорится "Образовение никак... Ньютон, Планк"

А вот человек стал сдуру задавать вопросы для статистики и полчил какие-то несуразные числа:

последнее столетие спад религиозности в обществе объясняется повышением образованности, как считает Ричард Линн.

В своих предыдущих исследованиях профессор Линн изучал взаимосвязь образованности с полом и цветом кожи. Эти исследования вызвали бурные обсуждения в обществе.

Данные опроса, проведенного в Royal Society fellows, независимой академии наук Великобритании, показали, что лишь 3.3% членов академии верят в Бога, в то время как опрос, проведенный среди обычных граждан Великобритании, выявил, что число верующих стремится к 70%.


Даже не знаю какому из двух чисел труднее поверить. Но может быть трудно поверить потому, что нешугаемые нынче атеисты, ну, когда сами по себе, га-араздо тише верующих в Бога?
======
понравился комментарий:
=================
Образование
находчиво )
-------
Бог есть!
умилительный )
(45 comments | Leave a comment)

Friday, June 13th, 2008

Парадокс...

Чем плох отказ от кожи и мехов? Согласитесь, что немаловажен моральный аспект этого решения.

- Тот, кто ест мясо, носит естественные меха, пользуется естественной кожей и костью, стимулирует сохранение живой природы, ведь эти доходы идут на поддержание не конкурентоспособного сохранения природы. Тот, кто действует наоборот - стимулирует ее уничтожение, так как финансирует вырубки и распашки. Можно иметь какие угодно этические убеждения, но данный факт все равно останется в силе.

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2489
(24 comments | Leave a comment)

Thursday, June 12th, 2008

О сященности Человеческой жизни

- Может, раньше с этим проще было, пока не додумались, что человеческая жизнь - высшая, мол, ценность. Вот и теснимся теперь на шарике, и в пробках стоим...


- Хм... Додумались? Я бы сказал - начали регулярно изрекать. Потому что сколько я не пробовал расспросить изрекающих, ни один не смог дал дать сколь-нить осмысленные ответы на вопросы с оечивидностью возникающие у любого думающего. Ну нельзя же скол-нить думать об этом и не наткуться на "некгров в африках" или на то что человеческая жизнь простого обывателя не квантовая величина (убит -не убит), а измеряется количествено, в годах - со всем, в процессе думанья, вытекающим .

То есть, по итогам, у меня такое подозрениее, что пчеловек громко и гордо изекает : "Человеческая жизнь высшая священная ценность!" оттого, то уже - тихонько, украдкой - прикинул (подумал и додумался), кого кроме себя он будет считать человеками.

Ну и поянтно (подумавши), что моя жизнь, жизнь простого обывателя, бывшего провинциального совка - даже не то что не какая-то там высшая ценность. Ее час, день, год можно даже и в рублях-долларах сверху оценить.
(24 comments | Leave a comment)

Monday, March 26th, 2007

Неловко даже отчасти, а что делать... Пусть каждый в меру испорченности...

Read more... )
(14 comments | Leave a comment)

Thursday, November 9th, 2006

Матрицы, рубятся, щепки гниют

Разумеецца, Матриц больше одной и они борюцца за мозг человека, который у него тока один. За мой седни борюцца, в частности, новенькая матрица - ливджонал и старинькая (лет 20) медикал имиджинг. И, последние недели, старушка воспользовавшись совпадением злокачестванными процессами в организме вундеркинда и своей АйТриплИ конференцией добилась значительнjго успеха. Read more... )
(Leave a comment)

Sunday, October 22nd, 2006

блог-улитка как техсредство вертпрогресса.

происходящее привило меня к мысли отом, что обывателю нужен блог нового типа, преносной в фоне улитки,Read more... )
это невероятно затруднит монополизацию и "настройку" блогоатмосферы всевозможным начальством
Read more... )
(4 comments | Leave a comment)

Wednesday, October 18th, 2006

О неовольтерьянцев в хозеявах жжизни - спокойненько.

Итак, если без истерики, а наоборот включить думалку заурядного физика,
а потмо изложить то, как мне видицца ситуация, настолько понятно и связно, насколько умею?

Нeкоторой частью мы находимся в ЖЖ, рулим им особо не напрягаемсыс вдруг нацинают мигать лампочки звучать зуммеры, все пока в стиле предупреждения, а не тревоги.

следовательно надобно освежить в голове статус, потом прикиныть перспективы и альтернативы.

Статус: почему мы в ЖЖ, а не в другом месте? Его осбенности, их срванительная важность?
Read more... )
этот пост кончил, перспективы прикину в следующем. Налью кофейку из офисной кофеварки и прикину.
(3 comments | Leave a comment)

Thursday, August 24th, 2006

ПТУ

Любое отдельное выступление gazeta.ru на армескукю тему можно смело метить как syur. Думаю, что причастные материалов взятые по одиночке глубине дужи имели это единственной целью. Но метамыслитель, составленный из них иногда выдает куски текста, доступные понимания:

на странице Газета.ру: Общество:  )
(7 comments | Leave a comment)

Monday, August 21st, 2006

Предположим, что сегодня, когда я прошел уже сколько-то перепутй, явится мне некто, весь в белом, и скажет: "А чего это ты влачишься туда-сюда ращесывая старые болячки? Хочешь я коснусь тебя жезлом и отпадут подсохщими струпьями рубцы от плетей, что получали твои предки, очистишься от невинной крови, ими пролитой. СИ будешь ты оставшиеся тебе тридцать-сорок лет жизни свободной, независимо мыслящей личностью, такой как академик Сахаров, матметодолог Тyрчин или шахматист Каспаров!"

И, предположим дальше, что подумавши немного, обращусь я к нему с мирным посланием.

Предположим,, напредпоследок будто удивится он и спросит зачем мне горбы и язвы от которых столь многие избавились.

Длинны и не слишком связны будут мои речи в черновом варианте, а перепишу ли их набело - бог весть!

Read more... )
(5 comments | Leave a comment)

Thursday, July 13th, 2006

Что касается гениев,

Если присмотреться, ситуация с человекогениями творческих пород при как-то очень уж отличаестся от ситуации с человекоталантами.

Read more... )
(2 comments | Leave a comment)

Saturday, June 24th, 2006

О вместилище души?

Рэй Курцвелл, коммивояжер-программер - и апостол Сингулярности, сообщает о Видении (Явлении?) (appears to be).

Read more... )
(Leave a comment)

Tuesday, May 2nd, 2006

"The Singulyarity is Near". Достаточное о сингуляриях.

предыдущий огрызок: Какие могут быть/бывают "лучше-хуже" в отношении технического прогресса per se.
===========
Среди всех проявлений технического аспекта вертпрогресса развитие способов переработки и хранения информации является особым настолько, что уже вчера-позавчера среди нас завелась группа людей, полагающих это не проявлением, а основным содержанием эволюции вообще.

Эти люди вполне самостоятельно и добровольно называют себя "сингуляритианами", прямо-таки напрашивясь на включене в рамки КПЭ-неорасизма. Согласно воззрениям радикальных фракций сингуляриев, циркуляция информации вообще есть основное содержание вселенной, то есть первична по отношению к чему угодно.

Статус жителя моей бамбуковой усадьбы относительно местообитания сингуляриев Read more... )
(84 comments | Leave a comment)

Thursday, April 27th, 2006

Какие могут быть/бывают "лучше-хуже" в отношении технического прогресса per se.

Предыдуший огрызок:
"Над" этнографическим подходом, так высоко, докуда мне подпрыгнуть. Вертикальный прогресс.

Чего и кем только об этом не говорено, и отнюдь не все сказанное чересчур очевидно или скучно для обсуждения на кухне. Однако, если я забравшись повыше по пирамиде абстракции и сделаю глаза поумнее, то сумею сказать все нужное лично мне конкретно сегoдня не слишком длинно.

С моей т.з. технический прогресс черезвычайно напоминает совка: Read more... )
(8 comments | Leave a comment)
Previous 20