2shedD

Поэт и тоталитаристы

Даром чертил он заветные знаки -
Что им небесные звуки?
Слушатель в штатском и слушатель в хаки
Взяли по белые руки.

Что им на землю ниспосланный богом
Дивный мистический гений?
Жлобы ведут его черной дорогой
К желтого дома ступеням.

Только и там никому непонятен,
Голос надежды и веры -
Вырвался слушатель в белом халате
Пятится слушатель в сером.
kittchen1

Кое-кто любит сказануть, будто Сталин - это Ленин своего времени.

А я бы сказал, что куда скорее он был николай второй своего времени *. Так же как и Наполеон был отнюдь не робеспьер, а король-солнце.

(*) То есть, конечно, без кучи разнообразных влиятельных родственников.
kittchen1

из многолетних наблюдений: для умного, образованного, воспитанного человека (т.е. интиллигента)

отсутсвтие интеллектуальной порядочности при нужде с успехом заменяет наличие моральной нечистоплотности.

Дополнения:
... нет! у глупого так не получается.
... да! нужды может и не случиться.
... конечно! многие другие прекрасные качества при нужде не мешают - одухотворенность, например. А страстное стремление к свободе даже помогает.
kittchen1

Фил Эспозито был великий хоккеист. Но в его лице мир потерял величайшего американского политика.

Математически формулу можно записать как-то так: &(Президент США Эспозито) = ( Рейган + Трамп ) в квадрате.

1972 год. Столовые и вправду были ужасны даже в сравнении с Н-скими (а уж тем паче среднеазиатскими), но едва ли они кормились в столовых, а рестораны на Новом Арбате кормили уж не хуже американгских забегаловок.
Collapse )
kittchen1

Ретро 2004 с тангенциальным отношением к предыдущему посту. Пожалуй немножко недоконченное.

Все глуше дышишь,
Все туже пишешь.
----------------
...все хуже доля
Жильцов под крышей,
Все недовольней
Глисты и мыши.
Кричат: "Доколе!
Хотим наружу!
В любой юдоли
Не будет хуже,Collapse )
kittchen1

И забавно и поучительно наблюдать, как некоторые люди, ( в качестве представителя "своих")

гордятся тем,

и при каждом случае указывают окружающим,

и своим и посторонним,

на то, что они не совершали именно того, что совершить у них не было никакой технической возможности.
kittchen1

Я не знаю, что делали со скузнами в Третьем рейхе, а что в СССР, но....

еще немножко подумал... Совок, он, известное дело, туговат извилинами.. доходит до него не сразу, а потом когда еще угомонится...

Первый раз, как бы в метафорическом виде я высказался про этих прекрасных, одухотворенных, талантливых (а иногда почти гениальных) - это не сарказм, уверяю вас людей в 2006 м году Двухходовка "ненависть добра". Ход первый - истоки доброты.

...поскольку дальше использую лексику и полемические инуструменты этих культурных людей, а сам некультурный, то все эти размышления под катом, а обидичивых-травмированных прошу туда не заглядывать. Правда никого считать за кого-то не буду ни при каких условиях.
Collapse )
kittchen1

Я решительно предпочитаю, чтобы этот уважаемый человек держал меня за дурно воспитанного мудака

"Много между чем есть разница. Между анальными изнасилованием и обычным. Между тем, когда тебя бьют палкой и когда бьют металлическим прутом. Между повешением, обезглавливанием и четвертованием. ... поэтому, давайте, вы не будете мне писать в комментариях про разницу между СССР и Третьим Рейхом, а я не буду вас держать за дурно воспитанных мудаков."

Рассказывать про разницу между разницами я ему не стал, Если умный человек, присатель книжек, взялся хлюздить, это если и не полностью осознанно, но добровольно. Так что просто вьявь сообщил о своем предпочтении.

https://skuzn.livejournal.com/915120.html

Но вообще там дальше много разного, кое-что, когда выдернутое из контекста, даже совпадает с моими представлениями. Но в целом как-то... . пожалуй даже . Collapse )
kittchen1

Из пользы физзарядки. Мир книг по византийски. Об одном раннесреденевековом энциклопедисте.

Узнал интересный факт. Патриах Фотий (9-й век, если кто не помнит) был образованнейшим человеком своего времени и оказывается написал книжку, которая называется "Тысяча книг". В ней он обсуждает вроде как боле-мене все прочинтанные книги общим числом примерно 280.

Конечно это может быть не все, может некоторые не вспоминил или не счел достойными. Потом книга в этом сочинении понятия расятжимое, в большинстве пунктов по нескольку рукописей, а с другой стороны в некоторых читанных мной томиков не очень толстых томиков по десятку тогдашних книг помещается. Так что в страницах оно было бы познавтельно.. Ну и после выхода этой работы из печати ему могли что-нибудь новенькое подвезти.

Стало интересно , сколько книг, а лучше бы примерных страниц, удавалось прочесть древнему греку до того как он становился энциклопедистом? Я почти уверен, что есть люди, которые э боле-мене точно знают, и просто они не всем рассказывают...